·為啥分析師不做讓你做？

·現(xiàn)在是不是鋼材銷售轉(zhuǎn)型時(shí)代...

·現(xiàn)在的型鋼市場(chǎng)還能漲價(jià)到什...

·如果明年鐵礦石繼續(xù)漲價(jià)，鋼...

·寶鋼是不是“白眼狼”？

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·二季度鋼市將如何演變~~

·鋼材期貨在國(guó)內(nèi)是否能成功

·金屬世界博覽展組委會(huì)

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤的 Blog

·“保就業(yè)”還是“保工資”？

·什么原因造成了節(jié)后市場(chǎng)價(jià)格...

·先有雞還是先有雞蛋？

·如何看待寶鋼四季度價(jià)格政策...

·下半年宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向?qū)��?huì)...

·關(guān)于2006年12月份至明年3月份...

·人性本惡還是人性本善

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·鋼市采風(fēng)

·啦啦風(fēng)鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍(lán)想

·歡樂調(diào)頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)5月29日訊 (記者 金瀟 謝凌宇) 5月15日下午，在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出推動(dòng)“寬帶提速降費(fèi)”后兩天，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的“提速降費(fèi)”措施火速出爐，而消費(fèi)者似乎對(duì)該舉措并不買賬。中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，83%參與者表示對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商此次降費(fèi)舉措均不滿意。 　　運(yùn)營(yíng)商“假摔”遇尷尬 　　世界電信日前兩天，國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商紛紛出招推動(dòng)“提速降費(fèi)”：中國(guó)聯(lián)通五項(xiàng)措施、中國(guó)電信十大舉措、中國(guó)移動(dòng)“八大措施降資費(fèi)，四大工程提網(wǎng)速”。然而，三家運(yùn)營(yíng)商的新套餐、新價(jià)格卻遭遇大量用戶吐槽，“設(shè)計(jì)不合理”“價(jià)格還不夠低”甚至“為何不降反升”等抱怨聲漸起。 http://image.finance.china.cn//upload/images/2015/0529/083917/28_3147164_eaafe0b8669131efb1c8baaa30b54a68.jpg 三大運(yùn)營(yíng)商部分套餐資費(fèi)調(diào)整對(duì)比一覽表 　　中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道記者梳理此次運(yùn)營(yíng)商“提速降費(fèi)”措施發(fā)現(xiàn)，三家運(yùn)營(yíng)商的提速降價(jià)措施主要集中在手機(jī)流量資費(fèi)下調(diào)和寬帶業(yè)務(wù)的整改兩方面。如表格所示，中國(guó)移動(dòng)此次新增10元1G夜間流量套餐。而記者發(fā)現(xiàn)“夜間23：00至次日早7：00”的時(shí)段限制令眾多消費(fèi)者怨聲載道。此外，中移動(dòng)的另一項(xiàng)套餐優(yōu)惠“用戶話音短信不限量套餐預(yù)約僅限四、五星用戶”更是與眾多普通等級(jí)用戶“無(wú)緣”。 　　記者整理表格時(shí)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)聯(lián)通推出的“最低10元1.5GB的優(yōu)惠套餐”同樣被吐槽，網(wǎng)友“夢(mèng)緣k”說(shuō)：“果然縮水，要看在網(wǎng)時(shí)間，按成長(zhǎng)值算折扣，要在網(wǎng)3年才能10元1.5GB。”這些“仍需進(jìn)一步解釋”的優(yōu)惠并不能算是直接價(jià)格下調(diào)。此外，記者調(diào)查過程中還發(fā)現(xiàn)，運(yùn)營(yíng)商紛紛推出的“流量銀行”并未涉及用戶套餐內(nèi)流量。 　　“提速降費(fèi)”措施與投票結(jié)果差強(qiáng)人意 被指“忽悠大眾” 　　中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道5月22日在微信公眾號(hào)發(fā)起了投票調(diào)查，投票結(jié)果顯示，83%參與者表示對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商此次降費(fèi)舉措均不滿意，稱根本享受不到任何優(yōu)惠；僅有16%的人認(rèn)為享受到部分實(shí)惠。 　　對(duì)于此調(diào)查結(jié)果，電信行業(yè)分析師付亮評(píng)價(jià)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商此次舉措出彩的地方不多，基礎(chǔ)資費(fèi)也都沒有直接調(diào)整，其中4G降費(fèi)多為點(diǎn)降價(jià)，受益人群有限，整體用戶感受較差。 　　而在另一項(xiàng)關(guān)于運(yùn)營(yíng)商此次降價(jià)誠(chéng)意度比較的問題上， 80%的參與者則表示，三家運(yùn)營(yíng)商此次的降費(fèi)措施都沒有誠(chéng)意。僅分別有10%和8%的人認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)較有誠(chéng)意。 　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮在接受央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)曾表示，三大運(yùn)營(yíng)商的方案并沒有起到網(wǎng)民所期待的“提速降費(fèi)”的作用，是一個(gè)忽悠大眾的方案。 　　降費(fèi)難在哪兒？運(yùn)營(yíng)商技術(shù)進(jìn)步存障礙 　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和技術(shù)突破的進(jìn)度偏慢；4G用戶規(guī)模基本上還只是中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大，聯(lián)通、電信的4G發(fā)展遲緩；加之大量用戶仍停留在2G、3G網(wǎng)絡(luò)上，這些牽制了運(yùn)營(yíng)商的4G拓展和資費(fèi)降低。 　　另?yè)?jù)付亮介紹，我國(guó)固網(wǎng)寬帶落后美國(guó)約5年，廣電網(wǎng)與通信網(wǎng)在寬帶方面并未真正形成效競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)營(yíng)層面，電信、聯(lián)通都處在微利階段。“如果能破除運(yùn)營(yíng)商技術(shù)進(jìn)步的障礙，比如基站建設(shè)、光纖進(jìn)小區(qū)等，資費(fèi)自然就降下來(lái)了。”付亮說(shuō)。