·為啥分析師不做讓你做？

·現(xiàn)在是不是鋼材銷售轉(zhuǎn)型時(shí)代...

·現(xiàn)在的型鋼市場還能漲價(jià)到什...

·如果明年鐵礦石繼續(xù)漲價(jià)，鋼...

·寶鋼是不是“白眼狼”？

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·二季度鋼市將如何演變~~

·鋼材期貨在國內(nèi)是否能成功

·金屬世界博覽展組委會(huì)

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤的 Blog

·“保就業(yè)”還是“保工資”？

·什么原因造成了節(jié)后市場價(jià)格...

·先有雞還是先有雞蛋？

·如何看待寶鋼四季度價(jià)格政策...

·下半年宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向?qū)��?huì)...

·關(guān)于2006年12月份至明年3月份...

·人性本惡還是人性本善

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·鋼市采風(fēng)

·啦啦風(fēng)鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍(lán)想

·歡樂調(diào)頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

吳非 察哈爾學(xué)會(huì)高級研究員、暨南大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授 這次臺(tái)灣大選前夕，國民黨候選人只有洪秀柱與楊志良領(lǐng)表參選，民眾認(rèn)為國民黨是畏戰(zhàn)。其實(shí)這次是臺(tái)灣在長期選舉文化后政治人物短視近利、缺乏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的弊端總爆發(fā)的產(chǎn)物！這是臺(tái)灣整體的危機(jī)，國民黨在危機(jī)面前猶豫不決，對大陸不交底、對美國了解不全面，全黨都很猶豫，基層、媒體瞎解讀；民進(jìn)黨也是走走看看、摸著石頭過河、拿到政權(quán)再說。最近半年中方一直向世界推廣一帶一路、亞投行，如果朱立倫在九二共識(shí)的基礎(chǔ)之上，展望一帶一路上臺(tái)灣可能扮演的角色，比如臺(tái)灣的企業(yè)發(fā)展就可以設(shè)在大陸的一帶一路上城市中，然后兩岸共同進(jìn)行一帶一路的配合計(jì)劃，兩岸的進(jìn)一步融合、國共合作的愿景才能夠建立起來。現(xiàn)在國民黨與臺(tái)灣遇到的主要問題是：老人政治妨礙政治思路的創(chuàng)新，政治嚴(yán)重妨礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；自私、潔癖政治使得任何行為都為自己著想，一切改革在自私的基礎(chǔ)之上完全無法施展。討論馬英九是否卸任后會(huì)入獄，那是大家在消遣這個(gè)九趴領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在臺(tái)灣真正實(shí)現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣，有能力的人無法干，小人在媒體天天造謠言，這種現(xiàn)象還無法可管，臺(tái)灣民主則接近毀滅！ 臺(tái)灣角色無法確認(rèn) 2016年選舉中如果蔡英文當(dāng)選，其實(shí)最大的問題并不在于九二共識(shí)，而是臺(tái)灣在一帶一路與TPP中到底要扮演何種角色！如何在兩岸與美國間取得平衡是最大的挑戰(zhàn)！ 1949年之后臺(tái)灣一直扮演中美關(guān)系的平衡者的角色，蔣介石時(shí)代基本上臺(tái)灣是冷戰(zhàn)的前沿，蔣經(jīng)國時(shí)代臺(tái)灣變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿，李登輝把臺(tái)灣的民主化作為后冷戰(zhàn)時(shí)代平衡美國與大陸的工具，現(xiàn)在臺(tái)灣需要選擇是否繼續(xù)成為美國、大陸的平衡工具，還是加入大陸主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體。如果充當(dāng)平衡工具的話，臺(tái)灣內(nèi)部對于大陸發(fā)展的前景和趨勢完全沒有概念，這就是當(dāng)年新加坡開國總理李光耀對蔡英文講的，國家發(fā)展要有前景、概念與遠(yuǎn)大的計(jì)劃，政治不是民眾能夠完全了解的，需要專業(yè)人士。蔡英文當(dāng)時(shí)講由于臺(tái)灣選舉無常，她只有近一個(gè)月的計(jì)劃。 如果臺(tái)灣未來的選項(xiàng)是先加入TPP然后再完善與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，那么臺(tái)灣未來必然會(huì)與美國、日本的經(jīng)濟(jì)更加接近，把TPP的生產(chǎn)放到整個(gè)東南亞和南亞，甚至協(xié)助美國企業(yè)將開發(fā)好的技術(shù)回流到美國本土，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)未來完全配合美國的經(jīng)濟(jì)政策成為趨勢，在政治上臺(tái)灣會(huì)堅(jiān)持與大陸糾纏在九二共識(shí)的基礎(chǔ)上。 對于一帶一路，臺(tái)灣的理解非常有限，主要是由于臺(tái)灣方面能夠提供的資金、科技與智庫的貢獻(xiàn)非常有限，臺(tái)灣現(xiàn)在面臨資金緊張、戰(zhàn)略回旋余地小、政治黨派視野有限的窘境，如果僅僅是投資幾十億臺(tái)幣在一帶一路上，這都會(huì)在議會(huì)中被否定掉。在科技方面一帶一路國家需要的是基礎(chǔ)建設(shè)方面的科技，臺(tái)灣則主要集中在制造業(yè)，市場主要還是在西方國家，而一帶一路上的國家對此需求有限。 臺(tái)灣未跟上大陸整體部署 在2012年之前大陸考核機(jī)制還是以GDP發(fā)展為主，現(xiàn)在隨著整體自然環(huán)境的變化，單純以經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為官員提升的渠道開始發(fā)生變化，當(dāng)初有人提出以環(huán)境為主的發(fā)展模式，雖然這些有一定的先進(jìn)性，但對于整體政府的考核機(jī)制來講，困難度非常大，并且對于絕大多數(shù)的官員來講，沒有任何的可參考性，并且如果啟用大量的來自西方國家的非政府組織的考核機(jī)制，或者是其環(huán)保的概念，這樣會(huì)經(jīng)常使得政府的發(fā)展方向發(fā)生迷失。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的環(huán)保概念引入之后，常常以環(huán)保的概念拒絕來自美國和歐洲國家的投資，這樣使得臺(tái)灣陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的怪圈。 現(xiàn)在中國大陸的發(fā)展問題在于資金嚴(yán)重過剩，并且還找不到任何可能消化這些資金的地方和可投資的渠道，如果投資在東亞、東南亞國家的話，就會(huì)遇到來自美國的挑戰(zhàn)，因?yàn)槊绹�在東南亞國家、東亞國家中存在自己的利益需求，對于南海與東海也存在自己早已經(jīng)存在的利益需求，如果大陸貿(mào)然進(jìn)入這些地區(qū)，就會(huì)把朝鮮問題所涉及的日本問題、韓國問題擴(kuò)大化，對于越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞在南海的利益需求都會(huì)產(chǎn)生根本性的矛盾。這樣大陸在尋找整體的機(jī)會(huì)中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中還有緬甸、孟加拉、印度等國家都需要大量的基礎(chǔ)建設(shè)投資，并且在路上絲綢之路中巴基斯坦、阿富汗、中亞國家、高加索國家也都需要大量的基礎(chǔ)建設(shè)投資與新科技。對于大陸而言，北京是無法單獨(dú)承擔(dān)對于一帶一路的挑戰(zhàn)的，必須結(jié)合沿海各省、東北地區(qū)、西北地區(qū)整體的實(shí)力和實(shí)際情況進(jìn)行整體的部署。 臺(tái)灣在智庫方面提供的支援也非常有限，臺(tái)灣的智庫研究主要集中在美國與大陸兩個(gè)方面，如果臺(tái)灣智庫的靈活機(jī)制能夠?qū)⒅衼啞⒂《取⒅袞|、高加索國家納入深入的研究，并且把自身的研究提供給大陸和美國，這些都會(huì)成為臺(tái)灣在一帶一路上可以生存的價(jià)值。臺(tái)灣未來在兩岸生存的模式中，如果需要來自美國的支持，一種就會(huì)像菲律賓與越南一樣，靠向大陸進(jìn)行騷擾來獲得美國的支持；一種就是在了解大陸未來的走向后向美國提供相關(guān)的研究成果，并且在中俄與美日的競爭合作模式中，成為了解中國大陸的前沿。現(xiàn)在由于臺(tái)灣陷入名稱與議會(huì)斗爭的內(nèi)耗中，使得臺(tái)灣的研究在一帶一路上與亞投行、金磚國家上，基本上處于落后與無知的狀態(tài)，臺(tái)灣在未來的發(fā)展中希望獲得美國支持的可能性大大降低。