【注意】美政府關(guān)停或引發(fā)金融海嘯?經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)不要杞人憂天
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2018-12-24 08:52 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1783
美國(guó)政府的部分機(jī)構(gòu)上周六(12月22日)開(kāi)始關(guān)閉,停擺可能持續(xù)到1月份,因?yàn)樘乩势照c民主黨人在美墨邊境墻撥款問(wèn)題上的談判仍然僵持不下。 美國(guó)財(cái)長(zhǎng)努欽表示,他已致電美國(guó)銀行、花旗、高盛、摩根大通、摩根士丹利和富國(guó)銀行的首席執(zhí)行官,這些高管們確認(rèn)有“充裕的流動(dòng)性”。 一些分析師表示,如果聯(lián)邦政府關(guān)停的持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),那么對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響就不會(huì)很大,不會(huì)拖累企業(yè)和消費(fèi)者信心。不過(guò),房地產(chǎn)、貿(mào)易方面的政府?dāng)?shù)據(jù)將會(huì)推遲發(fā)布。 以下是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)價(jià)政府關(guān)停可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響: 彭博經(jīng)濟(jì)研究的Tim Mahedy:“政府關(guān)停,特別是部分關(guān)停,造成的直接經(jīng)濟(jì)影響微不足道。然而,最近政治不確定性飆升,以及政府口口聲聲說(shuō)這種關(guān)停可能持續(xù)一段時(shí)間,如果繼續(xù)這樣下去,對(duì)商業(yè)和消費(fèi)者的情緒都會(huì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。” 標(biāo)準(zhǔn)普爾全球評(píng)級(jí):“全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì),選擇性關(guān)停對(duì)這個(gè)19萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體造成的實(shí)際影響將是輕微的。我們?cè)缧⿻r(shí)候分析稱(chēng),政府如果完全關(guān)停,每周可能會(huì)對(duì)季度實(shí)際GDP造成大約0.2個(gè)百分點(diǎn)(65億美元)的損失。” 穆迪的WilliamFoster:“預(yù)算僵局導(dǎo)致美國(guó)政府短暫關(guān)停,對(duì)經(jīng)濟(jì)影響很低,不會(huì)對(duì)美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)產(chǎn)生重大影響。如果發(fā)生可能性很低的長(zhǎng)期關(guān)停,信貸影響將因行業(yè)而異,如果出現(xiàn)這種情況,穆迪將具體情況具體分析。” Bankrate.com的MarkHamrick:“政府關(guān)停會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)人對(duì)聯(lián)邦政府無(wú)法履行最基本職能的挫折感。總統(tǒng)多次口頭詆毀眾多部門(mén)以及聯(lián)邦政府服務(wù)美國(guó)人民的基本使命,更是雪上加霜。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),政府關(guān)停是傷口上撒鹽。” High Frequency Economics的Jim O’Sullivan:“如果政府部分關(guān)停,將擾亂經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間表,但它可能不會(huì)對(duì)廣泛的宏觀趨勢(shì)產(chǎn)生重大影響。2013年底那次就是這樣,當(dāng)時(shí)持續(xù)了16天。今年早些時(shí)候,1月和2月,有兩次非常短暫且無(wú)關(guān)緊要的關(guān)停 —— 持續(xù)三天,包括周末,分別不到一整天。與今年早些時(shí)候的情況一樣,這次沒(méi)有債務(wù)違約威脅。” 法國(guó)興業(yè)銀行的Omair Sharif:“如果政府關(guān)停,將是9個(gè)部門(mén)的部分關(guān)停。參眾兩院已經(jīng)批準(zhǔn)了大約75%的撥款,用于一些部門(mén)的運(yùn)行,因此,像過(guò)去幾年一樣,這不是完全關(guān)停。受影響的9個(gè)部門(mén)雇用了大約42萬(wàn)“必要”雇員,他們將被迫無(wú)償工作,直到僵局得到解決(這些人中有很大一部分在國(guó)土安全部)。另有38萬(wàn)政府工作人員將被無(wú)薪休假。”
※ ※ ※ 本文純屬【I虎氣沖天】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |