·為啥分析師不做讓你做？

·現在是不是鋼材銷售轉型時代...

·現在的型鋼市場還能漲價到什...

·如果明年鐵礦石繼續漲價，鋼...

·寶鋼是不是“白眼狼”？

·鋼材過剩億噸不減產 鋼企明年...

·二季度鋼市將如何演變~~

·鋼材期貨在國內是否能成功

·金屬世界博覽展組委會

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤的 Blog

·“保就業”還是“保工資”？

·什么原因造成了節后市場價格...

·先有雞還是先有雞蛋？

·如何看待寶鋼四季度價格政策...

·下半年宏觀經濟政策取向將會...

·關于2006年12月份至明年3月份...

·人性本惡還是人性本善

·鋼材過剩億噸不減產 鋼企明年...

·鋼市采風

·啦啦風鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍想

·歡樂調頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

財政部、國家稅務總局日前聯合下發通知，規定自2006年4月1日起，對我國現行消費稅稅目、稅率及相關政策進行調整：新增了高爾夫球及球具、高檔手表、游艇、木制一次性筷子、實木地板等稅目，增列成品油稅目，取消護膚護發品稅目，還調整了白酒、小汽車、摩托車、汽車輪胎等稅目。 　　此次調整擴大了征稅范圍，把高檔手表等奢侈品納入征稅范圍，也把逐步演變為大眾消費品的護膚護發用品從中剔除，還通過對一次性筷子和實木地板的征稅，促進節約資源和環境保護。應該說，此次調整后的稅目和稅率比原先更加合理，也更適應我國消費結構和水平的變化，可望使消費稅的調節作用更為充分。但是在方案公布后，很多奢侈品和高消費未進入征稅之列也引起了公眾的不安。高檔家具、高檔服裝、高檔住房仍然沒有征收消費稅，歌廳、舞廳、狩獵、跑馬等高消費行為也沒征收消費稅。 　　其實，國家稅務總局1994年開征消費稅時，把11個征稅產品分為四種類型，其中第二類就是奢侈品、非生活必需品。目前，我國個人儲蓄余額已達12萬億元，其中80％為20％家庭所擁有，這些有錢人家庭多數都是奢侈品的買主。來自高盛的關于中國奢侈品市場的研究報告稱，除私人飛機、豪華游艇外，2004年中國奢侈品消費額已經達到60億美元，在全球奢侈品消費中的份額已增長至12％，中國已成為世界第三大奢侈品消費國。公眾當然沒有權利干涉富人合法購買奢侈品的自由，但作為社會的穩壓器的稅收卻應該牢記自己的職責。通過稅收杠桿引導和調節奢侈品消費，既可以增加國家稅收，還能調節貧富差距。 　　關于部分奢侈品未征稅的問題，有關部門的回答是：第一，上述某些產品和行為不在消費稅征稅范圍之列，只能通過其他稅種的調節來完成。第二，對有些該征的產品很難征收消費稅，主要原因是對這些產品的檔次界定比較困難。還有就是征收消費稅也要考慮對消費需求的影響。消費不足仍然是當前制約我國經濟發展的一個不利因素，在選擇消費品征稅時，必須考慮對相關產業和消費需求的影響。 　　這個回答大有值得商榷之處。“某些產品不屬于消費稅的征收范圍”的說法太過籠統、模糊，應該明確宣示才能服眾。經濟學家蕭灼基就曾在接受采訪時表示，購置豪華住宅、名牌轎車、高檔家具、名貴消費品、高檔化妝品，享受高檔宴會、高檔休閑娛樂等都算高消費，都應征收特別消費稅。至于說一些產品該當征稅但技術上達不到，那只有多想辦法和多練業務，或者向發達國家取經，而不能望而卻步。 　　關于第三點，我國經濟發展多年被內需不足所困擾，有關方面擔心，奢侈品大規模征稅后，低消費群萎靡不振依舊，高消費群也袖手不再花錢，拉動內需豈不成了大問題？這種擔心并非完全多余，但有意“網開一面”的征稅方案只能作為權宜之計。應該看到，消費需求不足主要不是奢侈消費需求不足，而是普通居民的消費需求不足。首先，從財富的占有率來說，普通居民跟富人比本來就囊中羞澀。再者，普通居民頭上有看病、教育、住房、養老等重頭開支壓著，任何一項都可能使他們立即返貧，他們如何敢在日常消費中大手大腳呢？因此，要“擴大內需、刺激消費”，首先要調整全社會的收入分配格局，增加普通居民的收入，另外社會保障制度也得跟上，以解除其后顧之憂。為數眾多的城鄉居民才是拉動內需真正的火車頭，通過減免消費稅刺激有錢人的奢侈消費以拉動經濟是有副作用的，也是不能長久的。這一點請決策者深思。

我是這樣想的，所以就這樣說了^_^