字體:
大
中
小 發表日期:2010-01-06 13:22 評論:0 點擊:1535
小編前記:這篇文章是由John Gruber,一位專注于蘋果產品的獨立科技blog作者,在新年前夜發表。這位資深\"果粉\"根據自己的理解分析展望了可能將于本月底正式面世的蘋果平板電腦。我們新聞區也有簡短報道,不過這片文章中還是有不少值得回味的觀點和分析,另外John Gruber是第一位透露3代iPhone命名的人,和蘋果內部也一直保持著良好的關系,這也為文章提供了更多的看點,因此小編我特意將全文整理翻譯出來和大家分享,也當做是為Tablet預熱的系列之作。
The Tablet
引用
一位前蘋果管理人員表示,蘋果的平板電腦(Tablet)始終無法讓追求完滿的喬布斯感到滿意。除了能在浴室里上上網,平板電腦到底還能為用戶帶來什么呢?—”Just a Touch Away, the Elusive Tablet PC”, The New York Times, 4 October 2009
下面這些零碎的消息就是到目前為止我所聽到的關于平板電腦(The Tablet)的消息(過去6個月里,這些消息沒有任何的變化):蘋果確實有平板電腦(Tablet)的計劃,喬布斯在這個計劃上傾注了大量的精力,很多和計劃相關的人也都暫時沒有了音訊。在我認識的蘋果員工中,沒有任何人對tablet的研發表示懷疑,但也沒有一個人可以透露哪怕是一丁點的風聲,他們沒有誰或是知道誰見過有關tablet的任何硬件或是軟件! ∥冶仨氄f,蘋果在這個項目上的保密工作可以說做到家了。(注1) 現在的情況就和2007年發布iPhone前的情形驚人的相似,很多為iPhone開發了郵件,日歷和Safari等程序的蘋果工程師和開發團隊在產品發布前就像消失在了黑洞當中一樣杳無音訊。直到喬布斯在Macworld的演講臺上從褲子口袋掏出iPhone,它的真相才開始一點點的浮出水面。其實我想說的是,以下的看法都只是我個人的推測,不會有人能夠準確的預測出蘋果的葫蘆里到底是賣的什么藥! τ趖ablet的設計,我充滿了好奇。
它會有多大?7寸和10寸可是有著天壤之別呢。
你該如何在上面打字?是像在筆記本鍵盤上一樣用你的10個手指呢,還是像iPhone一樣只用動動你的大拇指?
如果你想看視頻,你該如何立起它呢?用雙手捧著嗎?平放可不是一個欣賞視頻的舒適角度,但是如果用類似相架的東西支起來,看著也并不是一個輕便美觀的選擇。
如果它使用了觸屏,你在攜帶時該如何保護這個屏幕呢?如果它可以通過折疊來保護它,那何不干脆就配置一個物理鍵盤呢?(題外話:雖然我認識的每一個蘋果員工在談到這個新產品時,都會用到“tablet”這個詞,但其實據我所知,他們都只是借用外界對蘋果這個新產品的叫法而已,沒有人知道它的名字,甚至沒人知道這個新產品到底是不是平板類(tablet)產品)。
如果它的個頭大到你無法裝進你的褲兜,你該如何來攜帶它呢?或是如果我們可以把它塞進我們的口袋,它的尺寸又會比iPod Touch大多少呢?等等等等,各種疑問塞滿了我的腦袋! ∑鋵嵣厦孢@些問題最終都是要回歸到一個核心的問題,它也是回答上面各種疑問的關鍵所在,那就是如果你已經有了iPhone和Macbook,這個新“tablet”到底還會給你帶來什么呢? 在談到到這個話題時,我總愛提到喬布斯的一個觀點:平板電腦應該不僅僅只是一個簡單閱讀設備。蘋果是不會在還沒有一個清晰答案的時候就倉促推出新產品的。這個答案將扮演舉足輕重的角色! ∫患晒Φ臄荡a新產品總能捕捉到市場上尚未開發的消費需求,為自己找到清晰的市場定位或是取代現有的產品。例如Flip(一種便攜式DV)就填補了輕型,廉價,簡易型DV市場的缺口。iPod的優勢在哪里呢?它可以容納上千首歌,擁有一個簡潔實用的用戶界面。為什么要買iPhone來取代我們現有的手機呢?因為我們需要一種現代化的通用多功能型掌上電腦! 〉窃趇Phone和Macbook(還有其他windows,linux平臺的筆記本電腦產品)間還有多少開發的空間呢?會有什么理由讓我們同時擁有這三樣產品嗎? \"我想在沙發或是躺在床上時用“,這不是一個好理由。iPhone和Macbook已經可以滿足你的要求了。在我看來,開發一個數百美元只是放在咖啡桌上的媒體閱讀設備將是一件很愚蠢的事! "它將是kindle的終結者。”這也不是一個好理由。如果你認為蘋果會為某一種功能而開發一件產品,那你的想法就太保守了。喬布斯并不愿意談及蘋果的新產品,不過他的那些只言片語還是向我們透露了一些信息,下面是喬布斯在幾個月前回答David Pogue關于Kindle的看法時說的話:
引用
Kindle發布前,喬布斯曾經表示e-book的時代還并沒有來臨。今天我想知道在kindle發布后,他的看法是否有所改變。“我想市場上必然會存在針對某一功能的專屬產品,也許在滿足那些特定需求上它們有一些優勢”喬布斯說到“但是我認為通用型多功能產品將會最終贏得市場,因為我們認為人們將不再鐘情于為功能單一的產品。\"他說目前蘋果公司并沒有在e-book上看到良好的市場前景,事實上亞馬遜也從未提及過Kindle的銷量問題。\"一般來說,如果這項產品賣的好,商家總會希望讓更多的人知道”
早在2008年1月,喬布斯也向紐約時報表達了同樣的觀點。
引用
“問題不在與這個產品的好壞,而在于人們不再喜歡閱讀了”布斯說“40%的美國人一年只閱讀一本或是甚至根本不看書。電子書的理念從人們對閱讀的需求來看是有缺陷的.\"
我的理解是:和當初開發音樂專屬產品iPod相比較,目前的電子書消費人群不能和當初的音樂隨聲聽消費人群相比,他們不足以驅使蘋果去開發一款閱讀專屬產品。但是如果把電子書閱讀看作是一件多功能型產品的一項功能的話,情況就完全不同了! ≡趇Pod Touch出現前,iPod系列就已經取得了巨大的成功,并仍在延續它的傳奇。iPod改變了音樂工業也使蘋果再次煥發了生機。但是它仍然是一件專屬產品;最初專注在音樂功能上,現在也加入了視頻等附屬功能! Phone則完全相反,在它孕育的初期就被定位為一個多功能掌上型電腦平臺。也許蘋果并沒有明確的向外界這樣介紹,但是iPhone確實就是這樣的一件產品。喬布斯在Macworld舞臺上首次向世界展示iPhone時是這樣說的“它是一個觸屏版的iPod,也是一個革命性的手機,還是一個因特網通訊利器!边@句話告訴了人們iPhone可以為他們帶來什么:看視頻,聽音樂,打電話,上網,收發郵件! √O果在設計iPhone這樣一款多功能通用型掌上電腦平臺時使用的理念是在盡可能得減少硬件差異性的同時,盡可能大得增加軟件差異性。現在通過AppStore和其他第三方硬件,iPhone可以是一臺掌上游戲機,也能馬上變身為一臺專業醫學設備,可謂是無所不能! √O果將發布的Tablet不會是一臺純粹的電子書,一個視頻播放器,一個瀏覽器或是一個文檔編輯器,它將包含上面所有的功能。它是一臺電腦! ‖F在再回過頭來想想那個關鍵問題,如果你已經有了iPhone和Macbook為什么還要買Tablet?我個人的想法是:最終,tablet將會成為一件能夠替代Macbook的產品! ∥业囊馑际钦f,蘋果這一次的產品發布將并不簡單只是一件產品的發布,它將為個人電腦的使用體驗帶來革命性的變化! ∵@種革新將會通過蘋果tablet搭載的3,4個主要程序體現出來。從長遠來看,這件新硬件相對于Macbook的變化就像當時Macintosh相對Apple II一樣來的重大深遠! ∥也⒉皇穷A測蘋果將會開始逐漸淘汰Mac。(其實我已經聽說蘋果準備在六月的WWDC上向開發者公布Mac OS X 10.7了)。就像幾乎所有蘋果產品一樣,他們的每一個新硬件在發布時似乎都沒有我們想的那么完美,但是它們都可以把蘋果設計它們做的事情做到極致。即將出現的Tablet也許目前只能實現Macbook的部分功能,但是這些部分將會在tablet上面變得有趣得多。也許某些短視的評論家又要針對現有tablet的缺陷大做文章,就像它們當時對iPhone的態度一樣,但是這將無礙我們對它的喜愛! ac仍然是也將繼續是蘋果產品中最全面最強大的個人電腦平臺。
對于tablet,我認為它將是蘋果心目中未來個人通用型便攜電腦平臺。 換一個角度來說,假設你有一臺iMac和一部iPhone,你還想擁有一個便攜式(注意這里便攜(Portable)和iPhone的移動(mobile)是不一樣的)備用電腦,目前的條件下你可以選擇Macbook。但在有了tablet后,從技術和理念上來說,你多了一種更接近與iPhone的選擇,而不是像Macbook更接近于iMac.Tablet的操作系統 1984年最初的Mac并沒有抽離電腦的概念-------它只是把電腦變得更為簡潔和易懂,一切都直白的展示在用戶面前。Mac OS X從技術和理念上來說則要復雜的多,這在很大程度上也是由現今越來越復雜,越來越強大的硬件所造成的。蘋果現在在設計Mac系統時都盡量用簡潔的界面把系統的某一個部分展現給用戶。1984年的初代Mac,整個文件系統是完全暴露展現在用戶面前的,但是它400kb的大小可以輕易裝到一個軟盤上;現在的Mac系統里,在/System/Library/ 文件夾下有超過90000個系統文件,但是很少會有用戶會接觸到它們甚至是看到它們! Phone擁有一個提供了完整運算功能的操作系統。它和Mac OS X有著同樣復雜的內在結構,但是站在一般用戶的角度,從使用上來看iPhone系統甚至比最初的Mac還要簡單,普通用戶根本不會感覺到iPhone的內在系統有多復雜。(你知道iPhone的文件系統是區分大小寫的嗎?)這讓iPhone變得更加平民化,用戶間不存在任何技術上的隔閡! ∥艺J為即將推出的tablet將會參照目前的iPhone OS來設計系統,但不太可能直接就采用iPhone OS。它們將擁有一樣的OS X核心,但是tablet的用戶界面將會是重新量身打造的。 不少人預測tablet將會是一個類似大屏幕版的iPod Touch設備,我不太同意這個觀點。同樣的,就像蘋果不可能讓iPhone去運行Mac軟件一樣,讓一個7英寸甚至更大屏幕的設備去運行為iPhone 3.5英寸屏幕設計的軟件也是完全沒有道理的! Phone用戶界面的設計是與它的硬件特征緊密聯系的,蘋果在設計iPhone OS時需要充分考慮到用戶使用觸屏操作的需求。例如在設計觸屏上按鈕大小時要考慮了人的拇指大小,并且界面里所有的觸摸操作必須都是可以通過單手來完成的,即使碰上手比較小的用戶,他們也應該沒有任何困難就可以用大拇指觸及屏幕的每一個角落。 由于界面設計和屏幕大小的差異,所以Mac OS的軟件不適合在iPhone的小屏幕上運行。同樣道理,把iPhone軟件拿到屏幕更大的tablet上運行也是一種浪費。 一個7寸的屏幕差不多有現在iPhone屏幕的4倍大,我想即使是大鯊魚奧尼爾也沒有辦法單手用大拇指碰到屏幕的每一個角落。蘋果是不可能把一個單手操作的觸屏系統用在一個不可能單手操作的觸屏設備上,相信我,他們會為tablet設計一個全新的人機交互模式。 蘋果不是一家會把相似系統扔到不同硬件設備上讓用戶感到無奈的公司。他們注重于產品的完整性,并會針對不同的硬件設計與之相和諧的操作系統。這些設備都有著相似的系統核心,但各自都有不同用戶界面核心。(注2) 如果你認為tablet只是一個大iPhone,或是蘋果準備純粹進軍電子書,媒體播放器,或是任何單一市場的話,你就太小看喬布斯們了,就像當初很多人認為iPhone就是一個能打電話的iPod一樣。蘋果即將發布的新產品將會為個人電腦市場帶來一種全新的理念。
引用
“拋棄那些渺小的設想吧。它們沒有那種能讓人們血液沸騰的魔力,甚至無法讓人注意到。去構思一個宏偉的藍圖,給自己一個更高的起點,你的偉大功績將會隨著歷史長河奔流下去,為后世所傳頌。記住我們的子輩們必將會超越我們,為自己多留下一些永不湮滅的銘文吧。Think Big!狣aniel Burnham, Chicago architect. (1846-1912)
---------------------------------------注1:目前看來,唯一有可能暴露蘋果平板電腦計劃的細節是蘋果接觸多家媒體公司的報道。但是在和這些公司接觸時,蘋果也沒有向他們提供任何關于他們產品計劃的細節,只是表示:如果蘋果開發一部什么樣的產品,你們有興趣提供你們的媒體內容進行合作嗎?注2:這也就是說,如果蘋果tablet用到了UIKit,也就是Cocoa Touch,我一點都不會感到奇怪。我不認為iPhone軟件會直接在tablet上運行,但是他們的軟件將會用到同樣的API。(或者蘋果也許會讓iPhone軟件在tablet上的以非全屏插件軟件的方式運行)

:“在別人貪婪的時候恐懼,在別人恐懼的時候貪婪。”