退房者不斷涌現(xiàn) 上海房地產(chǎn)開發(fā)商頂不住了?
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-09-18 15:20 評論:0 點(diǎn)擊:2365
對于處在“二次調(diào)控”中的上海地產(chǎn)開發(fā)商來說,是否下調(diào)房價,這已不是“利潤的問題”。
持續(xù)近一年的上海退房潮終于有了“第一次結(jié)果”。9月11日,上海市寶山區(qū)人民法院就大華水岸藍(lán)橋一購房者狀告大華(集團(tuán))有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案作出判決:準(zhǔn)許原告解除與大華集團(tuán)就位于上海市真華路999弄大華公園世家E塊(水岸藍(lán)橋)一期5棟10號101室房屋簽訂的《上海市商品房預(yù)售合同》。
“此次訴訟是由89個業(yè)主組成的群體性訴訟案件,法院將合并所有案件并分別判決。10月1日前法院會完成其余88位業(yè)主的訴訟。”本次上訴的89位業(yè)主的共同委托人杜躍平律師表示。
大華集團(tuán)表示:“如果法院對其余業(yè)主的上訴作出同樣的判決,那么涉案的房子大約在90多套,總購房款要超過一億。”大華集團(tuán)是上海地產(chǎn)十強(qiáng)之一。
據(jù)了解,業(yè)主勝訴的關(guān)鍵在于當(dāng)初購房時簽訂的補(bǔ)充條款。根據(jù)條款:若乙方因自身原因提出解除合同,乙方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償金額為總房價款的3%,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切相關(guān)費(fèi)用。業(yè)主代表說,為了退房,他們寧愿按合同約定,承擔(dān)總房價3%的違約金及一切相關(guān)費(fèi)用。
房價下跌是這次業(yè)主退房的真實(shí)原因。“水岸藍(lán)橋”的退房人大多是在上海樓市巔峰時預(yù)購的,當(dāng)時買價在9000元/平方米至14200元/平方米之間,如今周邊同類二手新房的掛牌價已跌至每平方米8000元到9500元之間,且許多房子是帶裝修的。如此一來,房子還沒到手,每套價格就縮水少則十多萬,多則二十余萬。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大華集團(tuán)表示設(shè)置這樣的“補(bǔ)充條款”顯然是犯了低級錯誤,也可藉此推導(dǎo)出這次所謂“退房者的第一次勝利”是個例,重復(fù)出現(xiàn)的概率極少。
上海房地產(chǎn)界的一位專家向記者表示,在一定意義上,開發(fā)商和購房者本屬于一條船上的人,隨著調(diào)控的深入,原本地產(chǎn)界的利益集團(tuán)已被打散,購房者選擇“跳船”就是明證。“所謂的退房風(fēng)波顯然是對地產(chǎn)未來的預(yù)期轉(zhuǎn)變所致。在此情況下,未來各式各樣的‘拆伙事件’一定層出不絕”。
隨著“二次調(diào)控”的深入,上海樓市一蹶不振,8月上海各區(qū)位房價齊跌,9月開局更是“旺季不旺”。最近有媒體報道,處在黃浦江邊的一處豪宅,在18個月間房價跌掉一半。
在此情境下,“跳船者”不斷涌現(xiàn),上海樓盤“達(dá)安春之聲”、“金沙雅苑”的退房風(fēng)波未了,浦東超大樓盤中邦風(fēng)雅頌的拒收事件又起。上海的一家開發(fā)商向記者表示:“地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)在很茫然,不降價有很大的銷售壓力,降價又會帶來諸如退房潮這樣的社會風(fēng)險———感覺橫豎都是死。”
地產(chǎn)界的利益團(tuán)體被打散,樓市會出現(xiàn)怎樣的格局?買房者把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給開發(fā)商,而開發(fā)商又要向何處轉(zhuǎn)移風(fēng)險?誰又會是利益鏈條的最后一個?
有媒體日前撰文指出,“打擊腐敗和房價下跌有必然關(guān)系”。

子曾經(jīng)曰過:相信我,沒錯的。歐耶!
※ ※ ※ 本文純屬【子曰】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |