国产精品白丝久久AV网站,亚洲第一区二区快射影院,国产普通话对白刺激

http://business.china.com.cn/uploads/allimg/141204/3-141204105254950.jpg 2014年12月2日，鈦媒體美女創始人趙何娟在她的朋友圈里發了一條消息，看完之后，心情殊不暢快。　　“KK（筆者注：此處指美國《連線》雜志創始主編、《失控》作者凱文·凱利）今天挺悲傷的，大多數人圍著他都是拍照合影，書都是當道具。KK說你們有問題嗎？大家仍然繼續拍照合影??土豪們絡繹不絕??沒有人問到他有價值的問題?” 　　趙何娟所說的，是12月1日，凱文·凱利出席北京“中國首屆社群領袖峰會”的場景（趙何娟的朋友圈發于00:08，所以日期差可以忽略）。　　對這一段場景，Pingwest創始人駱軼航的文章有更加激烈的描寫。　　“在會議印制的官方資料中，凱文·凱利的大名被和山海精大米、硅元瓷器、唐宋酒業、云上峰雞蛋、丹瑞緹珍珠和金柏格精油等物件列在一起——后者正是不同‘社群’中的杰出代表企業。” 　　駱軼航充滿譏諷的語氣可以理解——一直以來，他都認為凱文·凱利在硅谷和世界范圍內被整體邊緣化，只不過在中國被市場神化。　　他甚至判斷說，凱文·凱利在中國已經形成了固定的“走穴”模式：“中國的代理人開出一個package，由一家頂級的經紀機構或商學院做代理，然后層層外包，不同活動的組織者向“總代理”開出價碼邀請凱文·凱利出席，總代理除了偶爾也安排凱文·凱利參加一些自己的“主場”活動外，剩下的坐收漁利。” 　　對于這個問題，此處不作判斷。但可以肯定的是，中國的科技場確實已經被玩壞了。　　最早受到正面沖擊的是互聯網，互聯網里首當其沖則是電商。　　那些淘寶店主、朋友圈營銷達人，乃至O2O明星的“神話”，讓一幫傳統行業的土豪打入了滿滿的雞血，拼了命地打破頭往互聯網沖，也不管有多少店主在虧本，有多少朋友圈里曬的月入百萬千萬圖片是作弊軟件偽造，有多少O2O明星只是閉門造車的吹牛概念。　　互聯網改造傳統經濟是大趨勢沒錯，但當這種跨界轉型，被變種的傳銷與成功學不斷異化，就只能演變成為6個字：人傻、錢多、速來。　　在一個論壇里，一位朋友說：“我加入國內互聯網圈（該朋友此前15年一直在投資其他行業）也就兩年，看到不少很浮躁，很不專業的人，比我前面15年見到的不靠譜的人總數還多。” 　　當然，在更多互聯網業內的場合，大家還是希望能更做得專業一點，更科技一點。　　比如當前最熱的兩個會：騰訊的“We”大會，和百度的“BigTalk”。　　2014年11月8日，第二屆WE大會上，騰訊就邀請了12位全球頂尖科學家與思想家，向人們展示了人工智能、腦機接口、基因科技、外太空旅行、社會組織創新等前沿探索。　　而自2014年6月，百度百家開始舉辦“BigTalk”線下對話活動，并先后邀請了《數字化生存》作者尼古拉斯·尼葛洛龐帝，世界虛擬現實技術的領軍人物、斯坦福大學虛擬互動實驗室創始人JeremyBailenson，全球七大權威大數據專家之一、麻省理工大學人類動力實驗室主任AlexPentland等重磅嘉賓分享最新研究心得。　　2014年11月24日，百度甚至邀請了谷歌和NASA共同創建的奇點大學講師，在北京太廟為報名的學員、百家作者們講述人工智能、網絡技術和生物基因等前沿科學。　　不得不說，就會議組織而言，兩個會都很用心，辦得也非常好，堪稱高規格、高逼格、與世界接軌、與科技前沿接軌。　　可問題是，如果沒有了鐘子期，又有誰來欣賞俞伯牙胸中的巍巍高山、蕩蕩流水？　　在今年的“We”大會上，邀請了日本NeuroWear創始人加賀谷友典，演示了根據“腦波交互”設計的“貓耳朵”necomimi等多個產品。　　他先演示的是necomimi。當MV放完，全場掌聲雷動，口哨連連，很多人說，這個新產品真牛逼?? 　　拜托，早在2012年，necomimi就已經出現在各個淘寶店里的時間了好吧——人家現在只是回顧介紹而已，新產品還沒開講呢。　　想想之后我釋然了，那些專門花了幾千塊錢買票來聽“WE”大會的人，或許連演講嘉賓是誰都沒有搞清楚，又如何能分得清楚別人講的哪些是新技術，哪些是舊產品呢？　　但即使是科技記者和專欄作者，也并未見得好到哪里去?? 　　我所熟悉的一個互聯網記者朋友，平均每天要參加兩場會議，寫3000字，可文章中絕大多數的內容都來自公司提供的素材和演講PPT，知其然，但不知其所以然。　　可真正能跳出這個浮躁圈子，認真做研究的，又有多少呢？　　前幾天，我跟一個朋友聊天，他說不久前的一次BigTalk結束后，主講嘉賓——一位在某個領域最前沿頗具權威的教授問他：“我今天的演講是不是講得不清楚？” 　　“很清楚啊??” 　　“那是不是講得很不好？” 　　“很好啊??” 　　“那為什么剛才我在全球范圍內第一次公布了我們新的技術成果，你們卻一點反應都沒有？” 　　朋友張口結舌，無言以對。　　他也不知道，教授所說的成果是什么。　　等教授離開，朋友又問了很多一起來的朋友——很遺憾，也許聽眾里有教授的知音，但至少他沒有發現。　　或許，這個教授是自找的，他太高估中國的科技記者與專欄作者了。　　聽眾里的記者和自媒體們，有多少具備足夠的科學素養？有多少會在聽課之前，專門做好功課，提前了解這些科技大咖的背景、專長、研究方向、最新進展？　　中國的科技媒體，離商業太近，離科技太遠。　　這里充斥著大量缺乏科學素養，又不愿意學習，只在追逐利益的媒體集合。　　我想，當站在臺上，期待臺下有人眼眸閃現熠熠光輝，卻發現全場一片死寂的時候，那個教授一定很寂寞。