【轉(zhuǎn)貼】一個(gè)中國“知韓派”眼中的韓國(哈韓一族不可不看)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2005-11-25 15:00 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1594
孫子曰:“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
曾幾何時(shí),泱泱中華開始了閉關(guān)鎖國,其后招來了半年屈辱。可喜的是現(xiàn)今的中國是一個(gè)相當(dāng)開放的國家,對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流日漸頻繁,這自然需要眾多人才。
我當(dāng)年有幸選擇了韓國語(當(dāng)時(shí)還叫朝鮮語)專業(yè),之后也就漸漸走上了中韓交流之路。據(jù)說美國智囊團(tuán)中為對(duì)華政策謀劃的人都是“知華派”,意為對(duì)中國有相當(dāng)了解的人,日本政界也有不少“知華派”,當(dāng)然了,“知華”不意味著“親華”,“知華”的他們制定些個(gè)政策可說是更加狠毒,招招致命。我學(xué)習(xí)韓國語四年,其間所學(xué)涉及韓國歷史政治經(jīng)濟(jì)文化等各方面,后來也去韓國留學(xué)兩年,然后進(jìn)入了中韓合資企業(yè),也就是說這么多年一直在和韓國人打交道,那我算不算是個(gè)“知韓派”呢?我想至少也算是半個(gè)了吧,F(xiàn)在中韓關(guān)系日益密切,國內(nèi)韓流日盛,國內(nèi)媒體對(duì)韓國的報(bào)道也非常多,當(dāng)然幾乎都是充滿贊頌之詞,再加上精美的韓國影視歌曲的輪番轟炸,這讓大多數(shù)不了解韓國的中國人對(duì)韓國產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)暮酶小?
但真正的韓國如何呢?與韓流相對(duì),最近網(wǎng)上出現(xiàn)了不少揭露“真實(shí)”韓國的文章,可惜有的年代久遠(yuǎn),有些又非常極端,充滿個(gè)人感情,但他們大部分內(nèi)容在我看來是比較真實(shí)的。我本不想挑起與鄰國的矛盾,但國內(nèi)媒體對(duì)韓國的過分吹捧和韓國媒體對(duì)中國的極端歪曲實(shí)在形成了太鮮明的反差,讓我有點(diǎn)看不過去,所以這里結(jié)合我和所認(rèn)識(shí)的朋友們?cè)陧n國的經(jīng)歷來談?wù)勎已壑械捻n國,希望能去偽存真。文章比較長,請(qǐng)耐心看,然后明眼的看官自行判斷。
“世上沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益”
很多中國人至今仍習(xí)慣性的把韓國當(dāng)作中國前屬國,談到韓國頗有輕蔑之色。更多的中國人認(rèn)為韓國文化源于中華,中國作為宗主國曾保護(hù)過朝鮮,所以就一廂情愿的以為韓國人就理當(dāng)對(duì)中國人友好,對(duì)中國人親善。要正確認(rèn)識(shí)韓國,首先就要徹底拋棄上面這兩種觀點(diǎn)。1,歷史上的殖民附庸體系早已被摧毀,如今的國家都是具有現(xiàn)代意義的民族國家,按照國際法,各國主權(quán)平等神圣不可侵犯。如果中國人以一種宗主國對(duì)屬國的高傲態(tài)度對(duì)待韓國,那么必然也不會(huì)得到對(duì)方的尊重。
至于第二點(diǎn),其實(shí)沒有任何理由可以表明韓國人應(yīng)該對(duì)中國友好。上溯到箕子朝鮮和衛(wèi)滿朝鮮還有后來的漢四郡,按現(xiàn)在韓國人的說法:中國人是作為所謂“入侵者”統(tǒng)治朝鮮半島北部的,南部的“韓民族”后來趕跑“侵略者”贏得了獨(dú)立,而后隋唐時(shí)還發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng),不然它們的盧武鉉總統(tǒng)也不可能今年在會(huì)見布什時(shí)說出:“中國曾經(jīng)侵略韓國數(shù)百次,這樣的刻骨仇恨我們?cè)趺纯赡芡?”明朝后的幾百年可能存在朝鮮作為屬國對(duì)宗主國謙卑的友好,(畢竟我們可以保護(hù)它),而從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,這種謙卑(可以說是被強(qiáng)迫的)的友好也漸漸消失了。
19世紀(jì)末朝鮮李朝的統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,而朝鮮人的民族意識(shí)也漸漸崛起,作為中國附屬國的地位當(dāng)然不會(huì)讓他們覺得滿意。舉個(gè)例子,我在韓國的時(shí)候有幸看過它們現(xiàn)在的小學(xué)教材,在三年級(jí)或者四年級(jí)分冊(cè)中有這么篇文章,講有個(gè)中國使臣來到朝鮮,作威作福,蠻橫無理,提出三個(gè)問題要人回答,威脅說如果回答不出就要如何如何,后果很嚴(yán)重。當(dāng)然結(jié)局是圓滿的,一個(gè)朝鮮小孩子回答了問題,中國使臣羞憤的無地自容。小故事而已,但很能體現(xiàn)韓國人是如何看待當(dāng)年作為屬國的歷史。把這個(gè)用作全國的小學(xué)教材,大概韓國小孩從小心靈中就有“中國人蠻橫無理”這種先入為主的印象吧,
咱們回到19世紀(jì)90年代,一方面,日本經(jīng)過明治維新實(shí)力大增,將朝鮮作為跳板入侵中國是其從上至下的共識(shí)(明萬歷年間豐臣秀吉就干過同樣的事),另一方面,朝鮮王朝也希望日本勢(shì)力進(jìn)入以平衡清帝國,以圖見機(jī)行事獨(dú)立?上跽呤遣豢赡芡孓D(zhuǎn)兩大強(qiáng)國的,為爭(zhēng)奪朝鮮控制權(quán),甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),清國失敗,朝鮮“獨(dú)立”,改國號(hào)“大韓帝國”。當(dāng)然這個(gè)大韓帝國立刻被一紙“日韓合并條約”劃歸了日本,其間朝鮮也期望美國從中斡旋,可以預(yù)見,美國人可不愿為了它們而得罪日本,所以從此“大韓”就開始了其50年的殖民地歲月。出乎意料的是,它們并沒有表現(xiàn)出如今“切手指”的鐵血,也沒有如今“抵制日貨”的決心,更沒有“全國捐金”的壯舉,不然可夠日本人頭疼的了。朝鮮人默默承受了,既沒有游擊隊(duì)的反抗,也沒有大規(guī)模的暴動(dòng),據(jù)資料稱95%的朝鮮人還乖乖的改了日本姓,說起了日本語,二次大戰(zhàn)時(shí)不少朝鮮人更是加入日本軍隊(duì)在中國作威作福,后來韓國的樸正熙總統(tǒng)當(dāng)年更是日本士官學(xué)校的高材生。從這里我是找不出什么理由證明韓國人對(duì)中國人有什么深厚感情,重溫這段歷史,如今韓國的歷史教科書也頂多寫:“一個(gè)統(tǒng)治者被打跑了,另一個(gè)更殘暴的統(tǒng)治者又來了!辈灰,東學(xué)party起義是在朝鮮王朝乞求下,袁世凱帶兵血腥鎮(zhèn)壓的。
50年轉(zhuǎn)眼一揮間,1945年日本敗亡,朝鮮終于又迎來了獨(dú)立?上媳痹诓煌瑒(shì)力的支持下不能統(tǒng)一成立go-vern-ment。50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),38線成了天塹溝壑,中國自然在韓國人眼中成了十惡不赦,阻止“大韓民族”統(tǒng)一的罪魁禍?zhǔn)祝ㄔ诖艘庙n國人原話)。
韓國go-vern-ment成立之后,接連頒發(fā)排斥華商的禁令,包括“倉庫封鎖令”、“外幣使用規(guī)模限制令”等等,這便是華商受難的開始。接著,自由party和樸正熙政權(quán)兩次進(jìn)行“貨幣改革”,偏愛現(xiàn)金的華商更受到致命性打擊,很多華商因此變得一貧如洗。1961年,韓國go-vern-ment頒布“外國人擁有土地禁止法”,1971年制定“外國人土地取得及其管理法”,規(guī)定華人一家只能擁有一間房屋、一家商店,連炸醬面售價(jià)也受到嚴(yán)格管制的情況下,華商便成了走投無路的一群。70年代初,原本有12萬人口的華商銳減到只剩下2萬人。唐人街遍布世界各地(包括日本),唯獨(dú)韓國沒有。“炸醬面”“赤匪”“中國奴”等韓語中專門針對(duì)中國人的侮辱性名稱也出現(xiàn)了,直至現(xiàn)在我在韓國BBS上還經(jīng)?吹剑l率之高讓我非常憤怒。最近驚聞韓國慶!绊n國炸醬面”誕生100周年,鑒于韓國人試圖盜取“活字印刷術(shù)發(fā)明權(quán)”,考證出“西施可能是韓國人”,“孔子可能是韓國人”等等劣跡,我挺怕它們有朝一日說炸醬面也是韓國的發(fā)明。這就比較諷刺了,因?yàn)楫?dāng)年“炸醬面”是它們對(duì)中國人的一種侮辱稱謂呢。
為了吸引華商投資(這次排外的韓國人好像開竅了),今年韓國爭(zhēng)取到了世界華商大會(huì)的舉辦權(quán),而唐人街也緊鑼密鼓的開始籌建(可惜是面子工程,不是華人自然聚居形成的,不過聊勝于無)。華商大會(huì)黯然失色,李嘉誠等大人物竟然不到場(chǎng),據(jù)分析還是因?yàn)楫?dāng)年韓國“排華”影響了整整一代華僑,至今他們對(duì)韓國這個(gè)“華人不能立足”的可怕之地仍持有負(fù)面印象。
最后不要忘了,中韓92年才建交,之前韓國國內(nèi)進(jìn)行的是最反 共的宣傳教育。再建交后當(dāng)然不能再這樣明目張膽了,收斂了一點(diǎn),但刻意丑化歪曲中國的行為還是沒有停止,這點(diǎn)所有去韓國生活過的中國人肯定有相當(dāng)?shù)母惺,好多人因此根本就不看韓國新聞,當(dāng)然對(duì)韓國的印象也非常糟糕了。
說了這么多,敘古論今,一廂情愿的中國人應(yīng)該可以感到了,韓國人對(duì)中國其實(shí)不能說具有好感。那么他們對(duì)中國是種什么感情呢?很復(fù)雜。憎恨?大概有一點(diǎn),除了少數(shù)極端民族主義者比較強(qiáng)烈之外。害怕?這倒是真的,從歷史來看,從領(lǐng)土來看,從經(jīng)濟(jì)規(guī)模看。。。無論從哪方面看,中國這個(gè)鄰居是有點(diǎn)威脅,特別是現(xiàn)在韓國總想強(qiáng)出頭做“東北亞平衡者,東北亞的中心”(在此引用韓國媒體言論),并且利用“高句麗”歷史問題希望引起長白山,吉林延邊甚至東北的領(lǐng)土歸屬問題。不過在我看來,對(duì)中國的感情最多的還是輕視。
韓國人對(duì)中國的輕視是由來已久的,前面已經(jīng)提到,“炸醬面”這個(gè)侮辱名稱是上世紀(jì)三十年代韓國人(或許應(yīng)該叫日本人才對(duì))稱呼華僑的,它們當(dāng)時(shí)雖然是日本帝國的二等公民,但卻非常歧視那些背井離鄉(xiāng)的華僑。對(duì)比中國在抗戰(zhàn)期間如何善待朝鮮難民,流亡的“大韓民國臨時(shí)go-vern-ment”如何在國民go-vern-ment的保護(hù)下堅(jiān)持到最后抗戰(zhàn)勝利,韓國人的行為實(shí)在令人不齒。
后來反 共宣傳中自然抨擊中國的社會(huì)制度,70年代末韓國經(jīng)濟(jì)騰飛,韓國人終于在“半萬年歷史”(在此引用韓國歷史學(xué)家原話)中第一次有了富裕的感覺,而恰巧此時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)狀況非常不佳?粗(dāng)年的巨人如此萎靡,這給了韓國人一個(gè)絕好的增強(qiáng)“民族自信感”的機(jī)會(huì)。20多年來,韓國新聞媒體總是千方百計(jì)揭露中國的貧窮落后野蠻愚昧無知,拿韓國值得驕傲的部分和中國的弱點(diǎn)比較(當(dāng)然不會(huì)拿弱項(xiàng)和中國的強(qiáng)項(xiàng)比較了)。在韓國時(shí)常能聽到“我們推倒了萬里長城”這樣煽動(dòng)性的言語,以至于我在韓國期間為了避免從身邊韓國人口中聽到這句話,不自覺地總想在任何方面都超越它們,甚至在喝酒上也不愿落后,這樣也醉倒過好多次。我曾遇到過這樣的事:韓國人如果比較喜歡你,會(huì)對(duì)你說:“你長得像韓國人”,他們認(rèn)為這是贊揚(yáng)你,我總是笑著接受了。但我認(rèn)識(shí)的一位朋友為表示友好,對(duì)一個(gè)韓國人說,”你長得像中國人“,結(jié)果那個(gè)韓國人非常不高興,認(rèn)為是污辱它。
我為了提高自己的韓國語水平,每天堅(jiān)持閱讀韓國新聞,剛?cè)ロn國時(shí)每天都抽出點(diǎn)時(shí)間看韓語節(jié)目。后來我統(tǒng)計(jì)了一下,每天都能看到不少關(guān)于中國的消息,當(dāng)然,幾乎都是負(fù)面的,如果有說中國好的,那八九不離十最后都要表達(dá)這樣一個(gè)意思,“中國如此發(fā)展會(huì)對(duì)韓國造成威脅”。不僅是新聞,一次在娛樂節(jié)目中看到過這樣的場(chǎng)面:采訪一個(gè)剛從中國回來的韓國女藝人,主持人問她中國如何,她笑嘻嘻的把中國批判一番,什么臟呀,爛呀,窮呀之類的,在場(chǎng)的觀眾也非常受用,臺(tái)上臺(tái)下笑成一片。對(duì)于很多韓國人來說,嘲笑中國是最能增強(qiáng)它們“民族自豪感”的事情了,于是它們樂于找出中國的各種弱點(diǎn)來嘲笑,新聞媒體也非常愿意配合民眾的這種心理,想方設(shè)法挖出這些東西來供國民消遣。所以我有時(shí)很納悶,它們的記者怎么能找到這么多反映中國貧窮落后的新聞,如果我是個(gè)沒去過中國的韓國人,那么百分之百我會(huì)覺得中國是個(gè)可怕的國家,對(duì)中國不可能有一點(diǎn)好感。
有了這樣的媒體,這樣的教育,韓國人對(duì)中國的反感和狂妄自大就很容易理解了。有網(wǎng)絡(luò)文章說在韓國繁華的明洞街頭出現(xiàn)過“中國人謝絕”的條幅,這個(gè)我相信,因?yàn)槲以?jīng)見過照片,而且不止一個(gè)中國朋友告訴我在韓國商店遭到營業(yè)員歧視的事。別說在韓國,就連在青島,在北京望京,不也發(fā)生過韓國人店謝絕接待中國人的情況嗎?04年高句麗歷史事件鬧得最厲害的時(shí)候我恰巧在韓國,我看見過韓國人焚燒中國國旗,在中國大使館前示威,以至當(dāng)時(shí)我有種想立刻逃離韓國的想法。后來在街上也遇到過不少宣傳,講東北甚至山東古代都是“三韓”的領(lǐng)土,我只能置之不理。
“人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣”
不少中國人非常崇尚韓國人所謂“尊重儒家傳統(tǒng)”這點(diǎn),認(rèn)為要像韓國學(xué)習(xí)。我聽到這樣的話有點(diǎn)吃驚,后來看到國內(nèi)媒體用近乎肉麻的言語報(bào)道韓國人如何尊重傳統(tǒng),我才恍然大悟,有這樣的媒體,難怪有這樣被誤導(dǎo)的國民。
首先要澄清一點(diǎn),韓國是一個(gè)相當(dāng)西化的國家,可以說到了全盤西化的境地。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子,韓語被韓國專家論證為“世界上最簡(jiǎn)潔,最優(yōu)秀的語言”,但現(xiàn)在是外來語成災(zāi),餐廳不說餐廳,跟著英文音譯為“樂死特朗”,(restaurant)桌子不說桌子,也從了英文說“特意伯爾”(table),甚至更玄妙的是老婆居然也習(xí)慣叫做“歪撲”(wife) ,悲哉韓國語,悲哉我這個(gè)當(dāng)年認(rèn)真背誦韓文單詞的好學(xué)生。現(xiàn)在固有名詞都讓位給了這種不洋不土的韓式音譯,是不是以后干脆直接說英文比較好呢?要知道韓文中70%是漢字詞,剩下的30%也被大量西方外來語占據(jù),這種“世界上最簡(jiǎn)潔,最優(yōu)秀的語言”是不是就要退出歷史舞臺(tái)了?
至于剩下的所謂“儒家傳統(tǒng)”,只是中國媒體的想當(dāng)然罷了。韓國人是不會(huì)承認(rèn)的,它們很早以前就開始做的就是割斷所謂“韓民族”文化和中華文化的聯(lián)系,也就是,“去漢化”。漢城改“首爾”的鬧劇剛剛過去,這不,幾個(gè)韓國議員又開始張羅把“漢江”改為“韓江”了。在韓國,“中醫(yī)”被改名成“韓醫(yī)”,并被作為高麗醫(yī)學(xué)而拼命向世界宣傳推廣。針灸也被認(rèn)為是韓國人發(fā)明的,我沒看過大長今,不知道里面是不是存在歪曲,但朝鮮日?qǐng)?bào)分明是報(bào)道了這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”,并找到了個(gè)法國人作證,宣稱要糾正世界人民的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),把針灸重新還給韓國。“活字印刷術(shù)”也被認(rèn)為是韓國人先發(fā)明,這與中國學(xué)者發(fā)生了爭(zhēng)論,韓國專門建立了印刷術(shù)博物館,把中國在“印刷術(shù)”方面的功績(jī)完全抹去,只片面夸大宣傳自己,并邀請(qǐng)各國客人免費(fèi)參觀,并經(jīng)常在國際場(chǎng)合進(jìn)行宣傳。我有幸被邀參觀過那個(gè)博物館,我只能承認(rèn)他們?cè)谶@方面的確做的非常好,“謊言重復(fù)一百遍就成了真理”,韓國人用這種方式“虛構(gòu)”真理非常在行。
國內(nèi)的媒體還宣揚(yáng)過說韓國人如何如何重視“端午”,似乎應(yīng)該把端午拱手相讓了。但很抱歉,我在韓國還真感覺不出來。首先我身邊的年輕人根本就沒人知道端午這個(gè)東西,那一天也根本不像國內(nèi)媒體所說“全國慶祝”,連休假都沒有,一切如常。當(dāng)然有的地方有慶;顒(dòng),但那是拿來作秀的,go-vern-ment出錢搞的公關(guān)活動(dòng),為什么要這么勞民傷財(cái)?把端午這個(gè)東西從中國人手上奪過來成了“大韓民國”的文化遺產(chǎn),光榮呀,“民族自信感”大增呀,更重要的是,以后可以以此為證據(jù)“考證”出韓民族文化對(duì)中華的影響。
我在韓國被多次問到:“中國有沒有中秋節(jié),中國有沒有春節(jié)”之類的,不要笑,這其中很多是名牌大學(xué)博士,以至于我后來實(shí)在厭煩了答他們:“農(nóng)歷是中國人發(fā)明的,所有農(nóng)歷節(jié)日中國都有。”還有個(gè)韓國名校博士一次和我討論,信誓旦旦的說甲骨文應(yīng)該是從朝鮮半島傳到中原的,并引用了一些韓國學(xué)者的“論據(jù)”,遇到這樣的事我都懶得爭(zhēng)辯了,真希望他在國際學(xué)術(shù)會(huì)上做這個(gè)報(bào)告,也給西方人看看韓國學(xué)者的“風(fēng)采”。后來我看了篇韓國學(xué)者的文章,乖乖,連大禹治水用的“神書”都是朝鮮半島傳過來的,對(duì)韓國學(xué)者的學(xué)術(shù)能力我簡(jiǎn)直找不到語言形容了,驚如天人。要知道韓國直到15世紀(jì)才有自己的文字,韓國建國后為了“去漢化”才禁止使用漢字的,它們的學(xué)者“參考”的史書幾乎都是用漢字寫成的中國史書,它們以前還根本沒有文字記錄的歷史呢。
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼“
我看過一些國內(nèi)媒體寫的文章,盛贊韓國的人情世故,說韓國人講禮貌,尊老愛幼等等。等級(jí)制度森嚴(yán),的確,尊老,我承認(rèn),但愛幼,只能說那位作者胡說八道了。如果擺出一副前輩的尊嚴(yán),對(duì)著后輩“狗崽子”“龜孫子”罵不離口,再時(shí)常賞兩個(gè)巴掌拍拍后腦勺也叫“愛幼”的話,我倒情愿前輩們不要“愛”我,javalone。我作為一個(gè)外國人,在韓其間自然少于受到如此“優(yōu)待”,不過看著身邊的韓國小輩們屢屢被前輩捉弄教訓(xùn)卻還要服服帖帖的甘受,真覺得有點(diǎn)同情他們。不過一年后我的同情心也消失了,因?yàn)橛謥砹诵氯,?dāng)年的后輩成了前輩。對(duì)于新來的后輩們,這幫當(dāng)年的“受害者”手段可一點(diǎn)也不含糊。
在韓國,前輩說的話必須無條件服從,遇到無理要求也不能公開反駁,不然就成了集體中的異類,受所有人的排擠,生活更加悲慘。表面上韓國人的小團(tuán)體是非常團(tuán)結(jié),吃飯,喝酒,活動(dòng)大家都在一起(因?yàn)椴荒懿蝗?不然又會(huì)受排擠),但鑒于前輩和后輩這種完全不平等的上下級(jí)關(guān)系,后輩是不是真心尊敬前輩,只有鬼知道。據(jù)我所知,好多平時(shí)看起來相當(dāng)親密的前后輩一旦分開,那就是老死不相往來,大概能說明點(diǎn)問題吧。另外我所認(rèn)識(shí)的韓國人似乎還真的沒有什么朋友,實(shí)在郁悶了就靠著自己前輩的權(quán)威“命令”幾個(gè)后輩出去陪著喝喝酒,也不管對(duì)方愿不愿意。想想這種人生也挺失敗的,不過韓國人也習(xí)慣了吧。
總之韓國的社會(huì)關(guān)系是非常讓人壓抑的,剛?cè)ロn國時(shí)我也試圖融入它們的文化,不過后來我放棄了。因?yàn)楦杏X如果我真的逼自己融入了他們這種文化,我會(huì)變成一個(gè)狹隘自私的人,變成一個(gè)不考慮別人感受,用權(quán)威等級(jí)壓迫后輩的人,這對(duì)我以后的發(fā)展是很有害的,除了韓國人,我還真沒有發(fā)現(xiàn)哪個(gè)外國人喜歡它們那種社會(huì)氛圍。
“人必先自辱,而后人辱之”
現(xiàn)在很多中國人總愛說韓國人無知,狂妄自大,這其實(shí)很大程度上是因?yàn)轫n國人本身的行為讓我們有了這樣的印象,是它們自己帶來的惡名。而且,這些無知,無禮,狂妄自大的行為如此之多,如此之普遍,已經(jīng)成為了所有在韓國生活過的中國人所不能回避的了。最有代表性的就是韓國人對(duì)中國客人提出的各種千奇百怪的問題,有很多甚至已經(jīng)很無禮,足以讓對(duì)方生氣了。不過我前面已經(jīng)介紹過韓國人對(duì)中國的感情和他們不考慮別人感受的特點(diǎn),所以在它們看來,根本不能算是無禮,說不定還會(huì)覺得咱們神經(jīng)過敏呢。
我在一個(gè)韓國華人論壇上看到一篇文章,講的是一些在韓國的中國人常常遇到的問題,當(dāng)時(shí)我覺得很有意思,因?yàn)楹臀矣龅竭^的幾乎一模一樣,看來大家都差不多。在此摘抄轉(zhuǎn)載一下,我就懶得打字了。。。
A 你父母是干什么的? 來韓國的都是中國的有錢人吧!
B 中國有面包么?中國也有方便面嗎?中國也有蘋果嗎? 中國也有練歌房(卡拉ok) 么?中國也有臺(tái)球廳么? 中國也過春節(jié)呀!中國也有網(wǎng)吧?中國人也用手機(jī)嗎?
C 這個(gè)比較詭異:中國人洗澡么?
為什么會(huì)問這個(gè)問題呢?因?yàn)榍皫啄暧幸粋(gè)去過中國的韓國人寫了篇文章講中國人如何不講究個(gè)人衛(wèi)生,夏天身上散發(fā)惡臭,結(jié)果被韓國好多網(wǎng)站和報(bào)紙都轉(zhuǎn)載了,(我已經(jīng)說過,韓國媒體是非常喜歡這類文章的,韓國民眾也是非常樂意通過這類文章來滿足自己“民族自豪感”的),非常出名,大概韓國人對(duì)中國人衛(wèi)生狀況不良的印象由此而來。。。
D 針對(duì)朝鮮族朋友的,一般會(huì)問:“你們是不是都很想來韓國當(dāng)韓國人呀?你們希不希望從中國獨(dú)立”之類的問題,
說到朝鮮族,感覺韓國人有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),只要是在國際上得了獎(jiǎng)或者出了名,那不管是中國朝鮮族還是韓裔美國人,那統(tǒng)統(tǒng)都叫“在外同胞”,要大肆宣傳一番;不過要是中國朝鮮族在韓國作奸犯科之類的被抓住了,那媒體首先強(qiáng)調(diào)的是那個(gè)罪犯是中國人。
E 韓國人在帶領(lǐng)人參觀的時(shí)候很喜歡問:"中國也有這么高的建筑嗎?""中國也有地鐵嗎?轉(zhuǎn)述兩個(gè)好玩的例子(不是我親身經(jīng)歷,雖然我也遇到過上述兩個(gè)問題):
“一次韓國朋友帶領(lǐng)我們?nèi)h城市內(nèi)觀光,參觀了他們?nèi)珖罡咦钭院赖摹?3大廈"(不太高,就63層),結(jié)果問我們:中國也有這么高的建筑嗎?我們平時(shí)被他的類似問題已經(jīng)折磨得受不了了,一哥們就說:沒有,韓國的這建筑世界第一高。。。那韓國人聽了想了想,說:美國有更高的,我們這個(gè)大概只是亞洲第一吧。。!
“還有一次,韓國友人帶我們?nèi)h城的一個(gè)市內(nèi)公園玩,大家都知道韓國國小,能在漢城搞出塊還不算小的地方種點(diǎn)花草樹木就很不得了了,所以就禮節(jié)性的贊揚(yáng)了一下,結(jié)果一韓國人自豪的不行,問我們:北京也有這樣的市內(nèi)公園嗎?我們一哥們回答:我們有頤和園,比這個(gè)大。。。那家伙聽了頓時(shí)不說話了,他再孤陋寡聞,頤和園的大名還是知道的,最近中國旅游廣告比較多。。。”
原文作者最后一段寫的很好:
“看了之后有什么感受,是不是很不爽?其實(shí)韓國人的這些表現(xiàn)也提醒了我們,現(xiàn)在中國正在變強(qiáng)大,越來越多的外國人來到中國,其中也不乏那些來自相對(duì)落后國家的人們,我們?cè)诤瓦@些外國人接觸的時(shí)候會(huì)不會(huì)也出現(xiàn)韓國人這種“暴發(fā)戶“心態(tài)呢?為了滿足自己的虛榮心而提些弱智的問題,雖然別人當(dāng)場(chǎng)不說,但對(duì)中國整個(gè)的印象肯定會(huì)受到影響。。。所以大家都應(yīng)該反思一下,有則改之,不要讓別人也覺得我們泱泱大中華的國民和韓國人一樣小肚雞腸,狂妄無知!
“普天之下,莫非王土”
說到韓國和中國的領(lǐng)土爭(zhēng)端,相信不少中國人都要啞然失笑,隔著個(gè)海,還有領(lǐng)土爭(zhēng)端?正如我在前面已經(jīng)提到,韓國經(jīng)過幾十年的教育,現(xiàn)在韓國人一致認(rèn)為,“高句麗”是它們“韓民族”的祖先,“高句麗歷史”是韓國歷史。04年由于中國的“東北工程”將高句麗史列為中國史一部分曾引發(fā)了中韓外交沖突,在媒體的推波助瀾下,韓國國內(nèi)的反華情緒非常高漲。至于真相如何,我這里就不深入討論了,把工作留給學(xué)者,有興趣的看官可以去查查相關(guān)資料。
但那些綁著寫有“還我河山”四個(gè)鮮紅大字布條的韓國人時(shí)常會(huì)成群結(jié)隊(duì)出現(xiàn)在吉林吉安,延邊,或者長白山。我看了朝鮮日?qǐng)?bào)做的調(diào)查,居然過半的韓國年輕人贊成“奪回”“滿洲(東北)和間島(吉林延邊)”。還是那句話,“謊言重復(fù)一百遍就成了真理”,韓國在高句麗問題上已經(jīng)完成了發(fā)動(dòng)群眾的工作,而中國人大概很少有人知道高句麗,說不定還有不少人贊成韓國的觀點(diǎn),卻不知道這個(gè)爭(zhēng)端關(guān)系到了東北的歸屬。
如果高句麗歷史爭(zhēng)論只是做秀,為將來做準(zhǔn)備的話,那么延邊和黃海領(lǐng)土爭(zhēng)端已經(jīng)擺在面前。
中國與朝鮮和韓國存在著黃海大陸架的爭(zhēng)議。中國主張按自然延伸原則劃界(對(duì)待日本也是如此,因?yàn)槲覀兊拇箨懠苎由旄h(yuǎn)),但韓國主張按中間線原則劃界。這樣,中韓雙方便產(chǎn)生了6萬平方公里的爭(zhēng)議區(qū)。具有諷刺意味的是,韓國在黃海上對(duì)于中國主張中間線原則,而在東海上對(duì)于日本卻主張采用自然延伸原則,完全沒有原則性,只希望兩邊都占便宜。1991年5月至8月間,韓國在沒有與中國達(dá)成協(xié)議的情況下,連續(xù)在中方黃海水域進(jìn)行石油鉆探活動(dòng),遭到強(qiáng)烈抗議。2004年7月,韓國還聯(lián)合日本,在中國東海中方一側(cè)的大陸架進(jìn)行石油鉆探,也遭到中國的抗議。
此外,中韓兩國在東海還有12萬平方公里的爭(zhēng)議區(qū)。中國主張按自然延伸原則與其劃界,而韓國則主張按和劃分黃海大陸架相同的中間線劃分東海大陸架,兩線之間便形成了12萬平方公里的爭(zhēng)議區(qū)。1974年1月30日,韓國與日本go-vern-ment簽訂東海《共同開發(fā)大陸架協(xié)定》,開發(fā)石油和天然氣等。中國go-vern-ment曾發(fā)表聲明,指出上述協(xié)定是非法的、無效的。
韓國漢城市議會(huì)2005年10月24日召開第159次臨時(shí)會(huì)議,制定了所謂的旨在“廢除《間島條約》”的決議案,決議案認(rèn)為“間島原是韓國領(lǐng)土”,因中國清朝與日本簽約而被“割讓”。決議案稱,此舉從國際法上看“違背當(dāng)事人的意志”,所以韓國認(rèn)為中日之間簽署的《間島條約》“根本無效”。 又稱,國際法認(rèn)為,即使條約有“不妥之處”,在簽定一百年(2009年)之后,通常也被視為有效。因此,決議案認(rèn)為韓國go-vern-ment應(yīng)該為“找回”間島及時(shí)向國際法院提起訴訟。
“間島”,原名“墾島”(因大批朝鮮移民越界墾殖而名),系圖們江北岸吉林省延邊地區(qū)和龍縣光霽峪前的一處灘地,自古系中國領(lǐng)土。清go-vern-ment與朝鮮go-vern-ment曾多次勘定國界,確定該地為中國領(lǐng)土。
后來日本捏造所謂“間島懸案”,并且惡意歪曲所謂的“間島”范圍,將縱十里、寬一里的灘地,擴(kuò)大到“海蘭河以南、圖們江以北,寬約二三百里,長約五六百里之地”,即中國延吉、汪清、和龍、琿春四縣地區(qū),妄圖一舉侵吞這些地方。 經(jīng)過中國官員和學(xué)者的多方努力,最終挫敗了日本的這一侵略圖謀。1909年9月4日中日雙方代表在北京簽訂《中韓界務(wù)條款》,即所謂的“間島協(xié)約”。
可以看出,韓國和中國是確實(shí)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的,但中韓go-vern-ment目前比較務(wù)實(shí),特別是中國現(xiàn)在面臨日美的壓力,又要和平崛起,所以對(duì)以上的爭(zhēng)端都做了最低調(diào)的處理。韓國go-vern-ment也不敢造次,所以中韓間至今沒有發(fā)生什么大的沖突。但韓國媒體向來有煽風(fēng)點(diǎn)火,制造反華情緒的“光榮傳統(tǒng)”,再加上其教育部門的作用,現(xiàn)在幾乎所有的韓國人都認(rèn)為中國“侵占”了它們的領(lǐng)土,其險(xiǎn)惡用心不能不察。
最后總結(jié)一下“大韓民族”的特性,在我看來,韓民族和日本民族是最相似的,特別是經(jīng)過50年日本殖民統(tǒng)治,它們的共同點(diǎn)相當(dāng)多。
1, 國土狹窄,自然資源貧乏,嚴(yán)重依賴國外市場(chǎng)。日本好歹有30萬平方公里的土地,韓國只有不到10萬。經(jīng)濟(jì)都是外向型,原料基本靠進(jìn)口,日本歷史上強(qiáng)盛時(shí)走上了武力擴(kuò)張之路。
2, 單一民族,排他性非常強(qiáng),狹隘民族主義盛行。日本右翼分子讓中國人憤怒,但韓國更
加狹隘極端的民族主義卻時(shí)常讓我冒冷汗,真慶幸它們至今仍然分裂,沒有強(qiáng)大的實(shí)力。
3, 為了“民族自豪感”,不惜篡改歷史。記得有文章說日本人考古作假,讓人鄙視。不過后來見了韓國人的“考古”,我倒覺得至少日本人還想著去做假證據(jù),韓國人甚至把這一步都省了,還把成果出來大肆宣傳。我不知道日本是不是也搞“去漢化”,但韓國搞得也太離譜了一點(diǎn)。
4, 沒有繼承到儒家的真髓,形成了自己獨(dú)特的文化。儒家強(qiáng)調(diào)“仁”,這很難和日本帝國主義聯(lián)系到一起。而韓國的那種社會(huì)風(fēng)氣和韓國人的諸多品行也難和“仁”和“禮”聯(lián)系到一起。所以說它們皮毛和架子是繼承了,而且比我們做的還要“儒家”,但真正理解了嗎?我看未必。
5,韓日戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基本一致,當(dāng)然是韓國照搬日本經(jīng)驗(yàn)和體制。所以韓國精英們對(duì)日本是相當(dāng)推崇的,幾乎達(dá)到了言必稱日本的地步。至于國內(nèi)大肆宣揚(yáng)的“反日”,抱歉,我在韓國還真沒感覺出來,身邊的韓國人全套日本電器,倒是咱們幾個(gè)“窮苦”中國人買了比較廉價(jià)的韓國產(chǎn)品支援了他們的三星LG。韓國國產(chǎn)車確實(shí)滿街跑,日本車很少,不過去江南的富人區(qū)看看那里lexus也不少,原因很簡(jiǎn)單,貿(mào)易保護(hù)嘛,價(jià)高老百姓買不起。這里說句題外話,國內(nèi)的車市,現(xiàn)在奇瑞吉利幾個(gè)越賣越好,真高興,這才是咱們的中國企業(yè),不要貿(mào)易保護(hù),和合資,外資企業(yè)硬碰硬,這樣成長起來才有競(jìng)爭(zhēng)力,我看好中國汽車。
其實(shí)關(guān)于韓國的點(diǎn)點(diǎn)滴滴還多的很,比如韓國料理,韓劇等等,以后有時(shí)間再慢慢寫,我這個(gè)“知韓派”也發(fā)揮點(diǎn)余熱,獨(dú)樂樂不如眾樂樂,和大家分享一下,關(guān)于韓國,你知我知大家知,豈不快哉?

指揮嘴皮子的是屁股蛋子。
※ ※ ※ 本文純屬【浮綠水】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |