·金屬世界博覽展組委會

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤的 Blog

·鋼市采風

·啦啦風鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍想

·歡樂調頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

這兩天，朋友們介紹張維迎教授《反思經濟學》講座最多的，是他對經濟學數學化的批判。坦率講，讓我失望。先聲明，我和維迎是多年好朋友，他是我非常敬佩的思想學者，每次跟他交流是思想大餐，受啟發很深。但，就數學在經濟學中的應用廣泛度，我們認識和看法不同。為避免年輕人受誤導，下面連寫幾貼。 　　一、早在春秋時期的管子，中國就有經濟思想，但直到20世紀才開始有經濟學。經濟學在西方也是19世紀后期出現。為什么經濟學與經濟思想不同？關鍵在于是否有一套系統分析框架，既有利于對理論假設證明證偽、又便于學科知識積累與傳承的分析框架！而在目前人類知識狀態下，數學是建立這種框架的最好工具。 　　二、是的，現有數理經濟理論有很大局限性，這是喜歡這些模型的人也看到的，但這恰恰說明還需努力，需要更多代人努力，不是放棄。為什么現有數學有局限？以前引發數學發展的主要是物理現象，當它們被用來分析人類社會有些不匹配，不奇怪。但局面在改，越來越多經濟現象包括金融危機在催化新數學。 　　三、經濟學是最適合數學化的學科之一。比如，下月的通脹、股市、產出、氣候、農產量等都充滿未知，這些都是概率論和隨機過程理論所研究的對象，經濟學為何不該借用？做企業的都知道，企業小時好賺錢，規模大之后利潤率會越來越低，這不是凹形產出函數嗎？做企業的希望賺最多錢，這不是最優化問題嗎？ 　　四、大家喜歡的制度經濟學是否離得開數理經濟學？張五常那么罵數理經濟學，如果沒有他之前數理模型對經濟學的影響，他的那些論理可能嗎？實際，國內罵數理模型最厲害的要么沒理解透數理經濟學的精髓，要么就是受益后連自己都不知�！岸似鹜雭沓匀猓�放下筷子罵娘”！沒有數學的應用，就沒有現代經濟學。 　　五、可能說：科斯理論用的是簡單易懂的數學，而新經濟模型用的數學越來越抽象了，走偏了！/坦率講，20世紀初經濟學中用任何數學都被排斥，那時如果不習慣數學的權威把數學統統排斥，會有后來的新制度經濟學嗎？新產權理論？誰又能預測什么數學今后會成功？還是要心態開放，用數學與不用數學的都該尊重。 　　六、商業、金融如何推動數學發展？為何經濟學離不開數學？兩千年前漢朝祖先出的《九章算術》卷第七《盈不足》，問“今有人持錢之蜀，賈利十三。初返歸一萬四千，次返歸一萬三千，次返歸一萬二千，次返歸一萬一千，后返歸一萬。凡五返歸錢，本利俱盡。問本持錢及利各幾何？”今天中國經濟學超越漢朝？ 　　七、之所以寫這些，1這些年看到國內經濟學社會科學的許多論文，基本停留于事實描述、互相重復，不入木三分，明顯是因缺乏邏輯自洽的分析框架，使研究落于空中；2希望更多年輕學生先鉆進數理經濟模型，弄懂其精華后再評論，諾貝爾獎不是傻瓜；3數理模型的確受制于人的能力，但誰知人的能力極限在哪

行走江湖 身不由已