人人妻人人澡人人爽欧美一区双,午夜精品区,久久综合国产色美利坚

經國務院批準，財政部、國家稅務總局近日對煙產品消費稅政策作了重大調整，在把消費稅率最高調至56%的同時，額外再加徵5%的從價稅。關於此次政策調整的原因，稅務總局稱，是“為了適當增加財政收入，完善煙產品消費稅”。（2009年1月28日，北京某春節廟會的一名表演者邊抽煙邊打手機。攝影：路透/Jason Lee）盡管對於增加財政收入的初衷，當局并不諱言，然而提高煙草稅的決定，還是贏得了海內外輿論的一片叫好。有統計顯示，中國是世界上煙民最多的國家，國內每年死於與煙草相關疾病的人數達100萬，倘不加以控制，到2020年，此數字有望刷新至220萬。而提高煙草稅，可以顯著降低年輕人、未成年人及低收入者的抽煙幾率。此次“寓禁于征 ”的方式，顯然對於國人健康大有裨益。然而，對於某些樂觀人士的過度解讀，筆者還是要斗膽潑上盆冷水。因為不論從新辦法本身，還是從另外各個相關層面看，國內的禁煙戰斗都只是個開始，而遠非上述人士一廂情愿的“里程碑”。首先，新辦法“寓禁于征” 的思路盡管贏得了各方嘉許，但其中對於甲乙類香煙分類標準的調整，不能不說是一種缺憾。該辦法將70元以下50元以上的品種從甲類降為乙類，這就意味著這部分香煙的稅率不升反降了。而現實情況是，這部分中低檔煙在市場上占有很大比例，這就給此次禁煙效果打上了一個不小的折扣。其次，有鑒於普通香煙之外，還存在有對消費價格并不敏感的“高價煙”一族。這部分送禮專用的香煙，向來是“買者不抽，抽者不買”，它們的存在不僅滋生了腐敗，而且為煙草企業的利潤留足了巨大的可壓縮空間。煙草企業倘若不愿提高中低檔香煙價格，亦可以考慮用“高價煙”的利潤對後者予以補貼，這無疑將在一定程度上削弱政策的效果。其三，眾所周知，在國內，立法是一回事，而執法又是另一回事。有鑒於此，筆者寧愿對於新辦法的順利執行持觀望態度，因為在許多地方，煙草行業是地方的納稅大戶，經過多年發展，它們的利益已於地方政府的利益糾結在一起，難分彼此，此前不久曝出某地強制公務員抽本地煙的紅頭文件，便為佐證。在此情形下，深得煙草之益的地方政府能否有決心拿自己的財神爺開刀？被政府慣壞了的煙草企業又將如何輕易就范？這其實早已不是一個簡單的稅收問題，而是一個政治經濟學的問題。其四，需要明確，除了以上所列煙草消費者之外，還有一個煙草消費大戶不應忽略——各級政府。長期以來，政府利用大量公款購買煙酒，早已不是什麼秘密，這不僅造成財政的巨大浪費，更影響了政府形象及辦事效率。不久前，中央已對地方政府公款買煙的現象予以叫停，并承諾將在10月份對各地黨政機關經費支出情況進行專項檢查，然而，倘若這些事關納稅人權益的詳細經費支出不能為納稅人所知所監督，那麼僅靠政府突擊式的抽查，很難達到預期效果。最後，筆者想說，對於攸關民族健康的禁煙大業，政府所表現出的熱情，還遠遠不夠。且不說此次新辦法的推出仍是“為適當增加財政收入”，專家分析，該辦法所規定的新稅率，還有相當的上調空間。眾所周知，中國在2003年就加入了《全球煙草控制框架公約》，但中國所做的努力，還遠遠不夠。也許有些人還在抱定經濟至上論為之開脫，但筆者要說，一份以犧牲民族健康為代價的繁榮，即便再精彩再炫目再讓人驚嘆，也注定失去其原本的意義！