双乳奶水饱满少妇呻吟免费看,亚洲AV无码成人网站久久精品,亚洲国产美女精品久久久

岡村寧次“知恩必報”，為蔣介石組建軍官團，共同防守臺灣冷戰期間，蔣介石對于日臺、日美關系的處理頗費心機。僅在任用日本軍事顧問團——“白團”一事上，即可管窺其中的波譎云詭。日本投降后，蔣介石為重建中日邦交，共同對抗蘇聯與中共，制定了“以德報怨”的對日政策。時任國防部長的白崇禧說，“在渝參加中樞對重要戰犯審查會議時，主管機關各提名單百余，而奉主席批準核列者僅三十余名，其處理之寬大審慎可知。”①曾任日軍“中國派遣軍總司令”的岡村寧次，即是被“寬大”者之一。 1949年9月，岡村寧次“基于武士道精神、知恩必報之義舉”，會見中國駐日代表曹士澄，提出要集合日本舊軍人，幫助蔣介石防守臺灣。在岡村寧次的倡導下，成立了以陸軍少將富田直亮（曾任駐廣東的日軍第23軍參謀長）為團長的軍事顧問團。富田直亮在1950年春，率首批19名顧問秘密抵達臺北。因其化名“白鴻亮”，顧問團后來就被稱為“白團”。白鴻亮留下遺言，將自己的骨灰一半放在日本，一半放在臺灣。圖為存在臺灣海明寺中的白鴻亮骨灰。白鴻亮留下遺言，將自己的骨灰一半放在日本，一半放在臺灣。圖為存在臺灣海明寺中的白鴻亮骨灰。白團初稱“圓山軍官訓練團”，選拔上士以上青年軍官為學員。對于訓練團的成績，蔣介石高度贊揚，他“發現軍官訓練團之無限的希望，其團員多半優秀，超過其軍、師長高級將領遠甚。此為今后革命惟一之基業，故對于考核與組織亦不遺余力。而日本教官之教育得法與努力，卒使全體學員消弭敵我界限，以建立今后中日合作之基礎，更足自慰。”②蔣介石重用白團，還有一個隱秘原因，那就是制衡美國所支持的“陸軍總司令”孫立人。③ 有意思的是，蔣介石本人也是白團的學生。如1953年，白團教官為他講授軍事史：“甲、太平洋日軍失敗之戰史；乙、亞歷山大；丙、菲特主大王；丁、拿破侖各戰史。”蔣介石聽后表示“皆有心得，于我今后作戰之助益必多。”④ 蔣重用日本教官的主因，系不滿美國扶植孫立人，且限制其反攻隨著朝鮮戰爭的爆發，美國也向臺灣派出了軍事顧問團。顧問團團長蔡斯在與蔣介石的一次會談中，“突然提及日本教官問題，略述其美國對各國軍援案中，有只聘美國顧問一項，其意反對繼續聘用日教官也。”⑤當時美軍為臺軍定下的訓練任務，已與白團的訓練課程相沖突，加之孫立人的抱怨，使美國顧問團無法容忍白團的存在。然而蔣介石最終不顧美軍反對，留下了白團。究其原因，乃是蔣介石不能完全信賴美國。在中美合作史上，美國給蔣介石留下太多不愉快的回憶，如抗戰時壓迫他交出國軍指揮權，又在內戰后期棄他于不顧。為了不使美軍注意，從1952年開始，白團由“圓山軍官訓練團”改稱“實踐學社”，性質從軍事教育機構變為蔣介石的私人戰略顧問。白團不再大范圍地給普通軍官上課，而暗中為臺軍將領開設“黨政軍聯合作戰研究班”、“戰術教育研究班”等課程。當時臺灣軍中有一項潛規則：“未完成實踐學社幕僚教育無法晉升師長”。白團訓練了至少6000名臺軍軍官，包括蔣緯國、郝柏村等人。同限制蔣介石發動“軍事反攻”，而刻意布局防御的美軍顧問團不同，白團堅持“大陸軍主義”，幫蔣介石建立了“聯合后勤制度”與“戰備制度”，使臺灣初步具備了“自主反攻”的能力。⑥ 岡村寧次在東京也建立了一個對外稱“富士俱樂部”的軍事研究所，幫助白團搜集軍事圖書7000余冊，各類資料5000余件。依據這些材料，白團為蔣介石制定了“反攻大陸初期作戰大綱之方案”。1958年，大陸炮擊金門后，白鴻亮還前往金門、馬祖巡視，為臺軍防務出謀劃策。⑦ 1963年，“實踐學社”結束任務后，白鴻亮任“陸軍總司令總顧問”，與幾名日本顧問組成“實踐小組”，繼續留臺工作。至1969年，除白鴻亮外，白團成員全部回國，并宣告解散。在近20年的時間里，前后共有83名日本軍官加入白團，除2名少將、1名上尉外，其他皆為校級軍官。白團對臺灣的影響并沒有就此消失，他們成為后來日本“臺灣幫”的鼻祖。如日本政論家本澤二郎所說，“日臺關系最初是以這些軍事集團為軸心展開的。此后，與原日本軍隊上層有密切聯系的、戰前的官僚、財閥和政治家也卷入進來。”⑧中日邦交正常化后成立的“日華關系議員懇談會”，延續的就是白團開創的親臺傳統。蔣介石和白團主要成員合影。蔣介石和白團主要成員合影。注釋： ①《戰爭罪犯處理委員會對日戰犯處理政策會議記錄》(1946年10月25日)，秦孝儀主編: 《中華民國重要史料初編———對日抗戰時期》，第二編《作戰經過》)，中國國民黨中央委員會黨史委員會1981年9月編印，第421頁；②④⑤引自《蔣介石日記》，轉引自林紅民、傅敏《揭開“白團”的神秘面紗》，《世紀》2009年第5期；林孝庭《蔣介石對美軍事“外交”之探究：白團、外島危機與同盟關系的形成（1950—1954年）》，吳景平主編《民國人物的再研究與再評價》，復旦大學出版社2013年，第104頁注釋；③林孝庭《蔣介石對美軍事“外交”之探究：白團、外島危機與同盟關系的形成（1950—1954年）》；⑥曹征仁：《日本“白團”赴臺與冷戰時期蔣介石集團的戰略與戰備體制》，《中日關系史研究》2013年第3期；⑦小笠原清：《拯救蔣介石的日本將校團》，《文藝春秋》，1971年第8期。轉自孫立祥《日本“白團”秘赴臺灣及其對兩岸統一的影響》，《東北師范大學學報（哲學社會科學版）》，2010年第4期；⑧本澤二郎：《日本政界的“臺灣幫”》，上海譯文出版社2000年，第93頁。