德國耶拿恩斯特?阿貝應用科學大學開展的一項新獨立研究，對《歐洲鋼鐵與金屬行動計劃》（SMAP）中限制鋼廢出口的提議表達了深切擔憂。該研究由德國鋼鐵回收與廢物管理企業聯合會（BDSV）及德國金屬貿易與回收商協會（VDM）委托開展，研究結論指出，此類措施將損害歐洲的競爭力，并阻礙其綠色轉型進程。?
為何鋼廢出口禁令存在問題?
研究顯示，再生鋼是至關重要且供應穩定的原材料，應得到充分利用。無論在何處使用，每噸重熔再生鋼均可減少約 1.66 噸碳排放。報告強調，歐洲鋼廢凈出口是由國內需求低迷推動，而非供應過剩。與此同時，歐盟仍依賴進口部分高品質鋼廢（如不銹鋼廢鋼），這使得出口禁令適得其反。?
貿易與脫碳面臨的風險?
研究人員警示，限制出口可能擾亂市場、改變貿易流向，并引發全球合作伙伴的報復性措施。此類限制還可能減少獲取高品質進口鋼廢的渠道，降低全球鋼廢利用率，最終導致全球碳排放上升。簡而言之，出口壁壘既無法增強歐盟鋼鐵行業實力，也不能加快脫碳進程。?
政策建議?
研究主張，不應采取保護主義措施，而應著力解決結構性問題。具體建議包括：?
降低歐洲境內高昂的能源成本；?
加快鋼廢分類及預分類技術的研發與應用；?
規范鋼廢相關的質量與認證體系；?
為提升鋼廢質量、刺激鋼廢需求的投資提供支持。?
行業回應?
行業領袖對研究結論表示認同。歐洲回收行業聯合會（EuRIC）秘書長朱莉婭?埃廷格指出，出口限制并非合適的解決方案，歐盟應聚焦 “切實有效的辦法”，例如降低能源成本、加大高品質回收領域投資。德國鋼鐵回收與廢物管理企業聯合會（BDSV）總經理吉多?利平斯基補充道，歐洲回收行業具備全球競爭力，他警示稱，限制出口會削弱這種競爭力，非但不能保障供應安全，反而會對其造成損害。?
該報告結論指出，未來的核心挑戰在于鋼廢質量而非數量，并呼吁歐盟政策制定者采取平衡的貿易與產業戰略，既支持競爭力提升，又助力氣候目標實現。(編譯: 鋼之家資訊部 請勿轉載 垂詢電話:+86 13062776961 )
